Re: KHcoderと研究の相性について (HIGUCHI Koichi) KH Coder 旧掲示板

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

卒論でしたら、もっとも重要なことは、所属ゼミもしくは指導教員の先生に教
えを請うことだと思います。

その上で、私が思いつくこれまでのご研究としては、計量テキスト分析（KH
Coder）とグラウンデット・セオリーにもとづく分析を併用するというご提案
があります。
http://khc.sourceforge.net/bib.html?year=all&auth=all&key=%E7%A8%B2%E8%91%89%E5%85%89%E8%A1%8C%E3%83%BB%E6%8A%B1%E4%BA%95%E5%B0%9A%E5%AD%90

また計量テキスト分析（KH Coder）とKJ法を組み合わせた分析事例もあります。
http://khc.sourceforge.net/bib.html?year=all&auth=all&key=KJ%E6%B3%95

そうしたわけで、迷いがあるようなら、計量テキスト分析（KH Coder）もKJ法
もM-GTAも全部試してみるとよいかもしれません。その上で、各方法の向き不
向きや、併用することにメリットがあったかどうかも書いておくと、後の人に
役立つかもしれませんね。

計量テキスト分析に関しては、ある程度、比較の枠組みを考えておくと分析し
やすいかと思います。選択式の設問を準備しておいて、「Aを選んだ人と、Bを
選んだ人では、自由回答の内容がこう違う」といった分析が1つの定石だと思
います。このAやBといった値を持つものを、KH Coderでは外部変数と呼んでい
ます。有効な外部変数を準備できれば、分析が上手くいきやすいでしょう。

もう一点、先行研究や理論から仮説を考えておくことも大切です。ここがしっ
かりしていれば、分析結果から面白さを読み取りやすくなります。頻出語の表
だけでも面白い結果になります。たとえば「当然あると考えられるような言
葉が出てきていない！」「かわりにこんな言葉が！」といった形です。
https://twitter.com/khcoder/status/891274295271276544
https://twitter.com/khcoder/status/891274399457845248