[ツリー表示] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ]
ご教示どうもありがとうございました。
ご返信遅くなり大変申し訳ありません。
出版おめでとうございます。入手して勉強させていただきます。
大隅先生のページ、参考にさせていただきます。
＞もう1つは、分析結果の解釈として、軸の意味を考えたものですね…
＞そうした場合ばかりではないというのが私の理解です。
そうした場合ばかりではない時はそのままにする、という理解でよろしいでしょうか。
内容分析の所が難しくてわからない、
軸の意味の解釈について、最低限書くべきだ、ということをいわれてしまったのですが（そこまで方法論に詳しくないと思われる方の指摘なので、そういうものではない、とはねてもいいとは思いますが、自分も果てなぜか、といわれるとうまく根拠がみつからないため）、どうディフェンドしたものか、とも考えています。
私が軸の解釈について、参考にしたのは、
高橋信[2005]「Excelで学ぶコレスポンデンス分析」 オーム社の195ページです。