お世話になっております。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、調べて分からなかったため質問させていただきます。
抽象語→階層的クラスター分析
文書→クラスター分析
上記の２つのクラスター分析で、どちらも同じ距離、方法（Taccard,ward法）、同じ数で語の取捨選択を行った場合

どちらもクラスター分析の方法自体は同じなのでしょうか？

お忙しいところ申し訳ございません。何卒宜しくお願いいたします。

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

うーん、語の分類か、文書の分類かという違いはありますが、
使っている係数（Jaccard）やクラスター化法は同じです。

ただし、文書のクラスター分析でのみ使用できるクラスター化
法（CLARA）もあるにはあります。

お返事ありがとうございます。
語の分類化、文書の分類かという違いが、よくわかりません。

文書のクラスター分析でも、最小出現数による語の取捨選択を行っており、抽出語の階層的クラスター分析と同じように感じます。

両方で出てくるクラスターは同じものと解釈してよいのでしょうか。
（文書のクラスター分析では特徴語が出てきて、抽出語の階層的クラスター分析では、していした最小出現数に該当する語が出てくる）

お返事お待ちしております。

> こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。
>
> うーん、語の分類か、文書の分類かという違いはありますが、
> 使っている係数（Jaccard）やクラスター化法は同じです。
>
> ただし、文書のクラスター分析でのみ使用できるクラスター化
> 法（CLARA）もあるにはあります。

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

抽出語のクラスター分析の場合、語と語を比べる処理を行ないます。そして、
出現パターンの似た語をグループ分け（クラスター分け）していきます。した
がって、「出てくるクラスター」に含まれているのは語です。同じクラスター
に含まれる語群は、出現パターンが似ているとみなされた語群です。

それに対して文書のクラスター分析では、文書と文書を比べる処理を行ないま
す。そして、内容が似ている（含まれる語が似ている）文書をグループ分け
（クラスター分け）していきます。したがって、「出てくるクラスター」に含
まれているのは文書です。同じクラスターに含まれる文書群は、内容が似てい
るとみなされた文書群です。

以上のような点で、語か文書かという違いがあります。したがって、「両方で
出てくるクラスターは同じもの」というふうには、私は考えていません。ただ、
出てくる結果には以上のような違いがありますが、分析に使っている係数やク
ラスター化法はほぼ同じものです。

お忙しいところ、ありがとうございます。

文書のクラスター分析で最小出現語数を入れていますが、該当する（例：250語以上と指定したら、250語以上出てきている語）語が含まれる文書がクラスター分析の対象となっているということでしょうか。

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

はい、そうです。それ以外の文書は「分類不可」というグループ
に入ります。