樋口先生お忙しいところ恐縮ですが失礼いたします。現在、テキストマイニングの手法を学びながらデータ分析を行っているのですが、読んでいる論文の結果をどのように解釈するのかに悩んでおります。以下の論文の表3についてなのですが、「看護」の共起語の1位に「患者」が抽出されているのですが、「患者」の共起語には「看護」が抽出されておりません。このような結果はどのように理解することができましでしょうか。論文発表者に問い合わせるのが本筋なのですが、開発された樋口先生のご意見を伺えればありがたく存じます。どうぞよろしくお願いいたします。http://lib.laic.u-hyogo.ac.jp/laic/5/kiyo21/21-07.pdf
こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。あなたは、なぜだとお考えになりますか？ KH CoderのマニュアルA.5.7節を読みながらお考えいただくといかがでしょう。マニュアルについては、KH Coderをダウンロード・解凍してPDF版をお読みいただくか、あるいは「KH Coderの本」の後半にございます。http://amzn.to/2o2VgKI
樋口先生お返事ありがとうございます。マニュアルのご教示ありがとうございます。教えていただいた内容を基に考えます。
樋口先生マニュアルのご教示ありがとうございました。前提確率と条件付確率によるものと考えました。お忙しいところ、ありがとうございました。
こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。はい、私もその可能性が高いかと思います。※紛らわしい仕様なので、変更しようかとも思いつつ、分析結果がバージョンによって変わることには個人的に抵抗を感じるため、現在に至っております。
樋口先生勉強不足の所、お早いお返事をいただき大変助かりました。ありがとうございました。
