Re: 対応分析の結果について (HIGUCHI Koichi) KH Coder 旧掲示板

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

> 変数名はカンマで区切られている数だけ（私の場合は３項目）入れ
>なければならないらしいことが分かりました。

この点についてはNo. 447および451で下記のように書かせていただい
たのですが、上手く伝わらず、試行錯誤されましたでしょうか。もし
そうだとすると、なかなか上手く説明できず、恐縮です。
> 現状では「年」だけですが、「年,月日,紙面」
> のようにしていただく必要があります。

ともあれ、この場合に限らず、読み込ませたい変数の数と同じ数だけ
変数名も必要です。

さて、対応分析の結果についてのご質問ですが、以下とあわせて、
チュートリアルの3.1.2節およびコラムをお読みいただければ、ご
く大まかな結果の見方については掴んでいただけますでしょうか。

1. 特徴のない平均的な語が中心（原点）に集まっていますので、
端の方から見るようにして下さい。その際に原点から見て「1999」
の方向（の端の方）にある語は、1999年の記事に特徴的だったと
読み取れます。この見方によって、それぞれの年にどんな語が特徴
的だったかを見ることができます。

2. 「1999」「2000」といった年がどんなふうに布置されているかを
見ることで、「どの年とどの年の内容が似通っていたのか」といった
ことを読み取れます。

「成分とは何か」といった、さらなる対応分析の詳細については、
統計のテキスト等をご覧下さい。対応分析（数量化III類）という
のは、何もKH Coderに独自のものではなく、ポピュラーな統計手法
です。

Web上ですとテキスト・マイニング研究会（代表：大隅昇先生）の
サイトに、かなりまとまった解説があります。
http://wordminer.comquest.co.jp/wmtips/analysis.html
「対応分析法・数量化法III類の考え方.pdf」など