Re: 最小スパニング・ツリーによる共起ネットワークのEdge強調 (袋井) KH Coder 旧掲示板

樋口先生さま

お世話になります、袋井と申します。

先生がおっしゃっる通り、古いバージョンを使っていたことが原因でした。
最新版に置き換えて実行したら、エラーは出ませんでした。
大変にお手数をお掛けいたしました。失礼をいたしました。

ＭＳＴで強調表示されたエッジ、ジャッカード係数、中心性指標を見比べております。
ＭＳＴ適用による効果はあり、主要な骨格を取り出しているように思えます。

ＭＳＴ自体の効果はあると思いますが、
エッジの重み（ジャッカード係数）も取り入れて精度の良い計算をされていることの効果が大きいのではないかと思いました。

先生、ご確認をさせてください。

中心性指標の計算では、次数、媒介、固有ベクトルの３種類をサポートされていますが、
媒介、固有ベクトルでは、エッジの重みも取り入れて計算をされているという理解でよろしいのでしょうか？

また、ＭＳＴの計算も同様な理解でよろしいのでしょうか？

ＭＳＴの効果を検証させていただきます。
色々とありがとうございました。