樋口先生！

mecabより茶筅の方が早い気がするのですが何か設定やダウンロードを
しないといけないとかありますでしょうか？

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

いえ、そういうものです。

MeCabは機能が絞り込まれているので、茶筌にあるけれどMeCabにない機能
をKH Coder側でカバーするため、MeCab利用時は処理に時間がかかります。

やっぱりそうだったんですか・・・

更新履歴でいえば、mecabの方が新しいので、最近の言葉とかは、盛り込まれてるので
使用するにはmecabの方がよいですよね？

こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。

添付のIPADicを使う場合、どちらでもそれほど大差ないと思います。

ただ、MeCab用にしか公開されていない辞書を使いたい場合にはMeCab
を使うしかないですね。例えば、UniDic、近代文語UniDic、中古和文
UniDic等です。

わかりました。一度やってみようと思います。

ちなみに解析したい文字数が多くなるとその分、解析する時間なども
多くなると思いますが、短くする方法とかありませんか？

ランダムサンプリングによってデータ量を減らすくらいしか方法はない
と思います。
http://khc.sourceforge.net/FAQ.html#d-size-time

あるいは、KH Coderのソースコードを編集して、処理を効率化していた
だくくらいかと。