[ツリー表示] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ]
こんにちは、樋口です。書き込みありがとうございます。 お書きになっている意味は理解できたように思います。 もし私であれば、以下のような方法を試してみるかなと思います。 仮に次のようなやり取りが続いているとしましょう。 1: Aの記述： alpha 2: A1の記述: beta 3: Aの記述: gamma 4: A2の記述: delta 5: Aの記述： alpha これを以下のようにExcelのセルに入力します。 「-----------------------------」が行の区切りです。 「:」はセルの区切りです。 記述 : 記述者1 : 記述者2 : 園児 ----------------------------------- 1 alpha : A : A1 : A 2 beta ----------------------------------- 2 beta : A1 : A : A 3 gamma ----------------------------------- 3 gamma : A : A2 : A 4 delta ----------------------------------- 4 delta : A2 : A : B 5 alpha ----------------------------------- 記述1と記述2、記述2と記述3といった、連続する記述を1つのセルに入れる 訳です。このデータで共起ネットワークを作成し、alpha-beta-gammaという つながりがあれば、alphaの記述がbetaの記述を誘発し、それがさらにgamma を…、といった分かるのではないでしょうか。 ただ、どちらがどちらを誘発するかという向きは共起ネットワークからは 分かりませんので、ご自身で解釈（元データを見つつ確認）していただく 必要があります。 また同じ記述の中の共起もネットワークにはあらわれますので、同じ記述 の中で共起しているのか、1つ目の記述と2つ目の記述にまたがって共起し ているのかも、分析者が解釈しなくてはいけません。 このため、1つの記述からたくさん語を取り出して、語の共起ネットワークを 作るよりも、コードのネットワークを作る方が良さそうです。記述の重要 な要素が1つ2つ抽出されるようなコーディングをしておいて、そのコード 群のネットワークを作れば解釈しやすくなるでしょう。 別の方法としては、以前にも書きましたが、A・A1・A2…のデータを別々に プロジェクトとして登録し、コーディングを行ない、コーディング結果を 出力します。この出力したコーディング結果（文書×コード表）を、統計 ソフト上で全員分結合し、分析するかだと思います。